Dans ce cas, il n’est pas
nécessaire de déduire le temps consacré à la rédaction du projet de master. Compte tenu de ce qui
précède, il convient d’admettre partiellement le recours et d’ordonner à l’intimée de laisser la possibilité au recourant de repasser l’examen «Barrages et ouvrages hydrauliques annexes», lors de la prochaine échéance.
19. Indépendamment de ce qui précède, la question de l’arbitraire mériterait d’être posée, en ce sens
qu’une décision est notamment arbitraire lorsqu’elle contredit de manière choquante le sentiment de
l’équité (Auer/Malinverni/Hottelier, op. cit., p. 535).