» doit être confirmée.
12. Le recourant se prévaut également d’une interprétation erronée des articles 9 à 12 de l’ordonnance sur la formation à l’EPFL et, par conséquent, d’une mauvaise application de ces dispositions, ainsi que d’une violation du principe de la bonne foi, dans la mesure où il aurait été admis à
entamer son projet de master avant d’avoir terminé son cycle de master, ceci sans que l’intimée le
rende attentif au respect de la durée du cycle master. Il y aurait également violation du principe de la
bonne foi dans la mesure où l’intimée l’a autorisé par erreur à débuter son projet de master.