Le
recourant a dès lors été faussement repéré en février 2012 comme candidat à une entrée conditionnelle au projet de master. L’intimée admet qu’il s’agit d’une erreur de sa part, parce qu’elle ne fait jamais exception à la règle des 8 crédits manquants au maximum pour autoriser un étudiant à débuter
son projet de master.
9. Le recourant a déposé une dernière détermination datée du 10 septembre 2013 (doc. 16) dans
laquelle il souligne les erreurs de l’intimée, lesquelles auraient contribué à le maintenir dans l’illusion
qu’il lui restait encore suffisamment de temps à disposition pour terminer sa formation.