Le recourant s’étonne du délai de deux semaines qui
s’est écoulé entre la communication du résultat provisoire, le 7 février 2013, et celle du résultat définitif
le 22 février 2013. Ce délai démontrerait que le service académique a longuement hésité avant de
sanctionner sa situation par un échec définitif. L’octroi d’un résultat différent serait tout à fait soutenable. Les attentes concernant la réussite de cet examen n’auraient de plus pas été clairement formu-