{"Signatur": "CH_VB_003", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2013-10-31", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_003_150000305_2013-10-31.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000305.pdf?ID=150000305", "Checksum": "6ac8ab3e6059943db92c142302395aab"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000305"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ 31.10.2013 150000305"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Office fédéral de la justice, OFJ 31.10.2013 150000305"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Ufficio federale di giustizia, UFG 31.10.2013 150000305"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Office fédéral de la justice, OFJ"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Ufficio federale di giustizia, UFG"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DFJP, Office fédéral de la justice"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:17:31", "Checksum": "2312ea894633c7ec81791657d21eecc1", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ 31.10.2013 150000305\n\n Bundeskanzlei BK\n\nVerwaltungspraxis der Bundesbehörden VPB\nJurisprudence des autorités administratives de la Confédération JAAC\nGiurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione GAAC\n\nVPB 2/2014 vom 22. Oktober 2014\n\n2014.7 (S. 152–165)\nAuflösung eines Arbeitsverhältnisses\n\nETH-Beschwerdekommission\nUrteil vom 31. Oktober 2013 i.S. EMPA, Dübendorf, gegen A\n\nStichwörter: Mahnung, Kündigung, Entschädigung\n\nMots clés: Avertissement, licenciement, indemnité\n\nTermini chiave: Dafida, disdetta del rapporto di lavoro, indennità\n\nRegeste:\nDie Mahnung erfüllt die Rügefunktion nicht. Die Kündigungsandrohung verletzt den Anspruch auf\nrechtliches Gehör. Die Kündigung erweist sich als nichtig. Eine Weiterbeschäftigung ist weder möglich\nnoch zumutbar, da seit Jahren ein schwerwiegender Konflikt zwischen Arbeitnehmer und direktem\nVorgesetzten besteht. Entschädigung von zwölf Monatslöhnen.\n\nRegeste:\nL’avertissement ne remplit pas son rôle de rappel à l’ordre. La menace de licenciement porte atteinte\nau droit d’être entendu. Le licenciement se révèle entaché de nullité. Un maintien de l’employé à son\nposte n’est ni possible ni raisonnablement exigible, un grave conflit opposant depuis plusieurs années\nl’employé et son supérieur direct. Indemnité équivalant à douze mois de salaire.\n\nRegesto:\nLa diffida non adempie la funzione di censura. La comminatoria di disdetta viola il diritto di essere\nsentito. La disdetta si rivela nulla. Il mantenimento dell’impiego non è né possibile né ragionevolmente\nesigibile in quanto da anni esiste un serio conflitto tra l’impiegato e il suo diretto superiore. Indennità\ncorrispondente a dodici salari mensili.\n\nRechtliche Grundlagen: Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVG; SR 172.021). Bundespersonalgesetz\n(BPG; SR 172.220.1). Personalverordnung ETH-Bereich (PVO-ETH; SR 172.220.113)\n\nDroit applicable: Loi fédérale sur la procédure administrative (PA ; RS 172.021). Loi sur le personnel\nde la Confédération (LPers ; RS 172.220.1). Ordonnance sur le personnel du domaine des EPF\n(OPers-EPF; RS 172.220.113)\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2014, Ausgabe vom 22. Oktober 2014 152\nUrteil ETH-Beschwerdekommission\n\nBasi giuridiche: Legge sulla procedura amministrativa (PA; RS 172.021). Legge sul personale federale (LPers; RS 172.220.1). Ordinanza sul personale del settore dei PF (RS 172.220.113)\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2014, Ausgabe vom 22. Oktober 2014 153\nUrteil ETH-Beschwerdekommission\n\nVerfahren Nr. 3612\n\nUrteil vom 31. Oktober 2013\n\nMitwirkende: die Kommissionsmitglieder\n\nParteien: EMPA, Überlandstrasse 129, 8600 Dübendorf,\nvertreten durch _________\n\nBeschwerdeführerin,\n\ngegen\n\nA_________\nvertreten durch _________\n\nBeschwerdegegner,\n\nGegenstand: Auflösung des Arbeitsverhältnisses\n(Kündigungsverfügung vom 9. Juli 2012)\n\nVPB/JAAC/GAAC/PAAF 2014, Ausgabe vom 22. Oktober 2014 154\nUrteil ETH-Beschwerdekommission\n\nSachverhalt:\n\n"}