La CRIEPF note que les motifs avancés par le président de l’EPFL à l’appui de sa décision
de non-nomination sont clairs et compréhensibles. Ils se recoupent, du reste, avec la position des
deux comités de promotion qui ont donné chacun un préavis négatif quant à la nomination de
A__________. Ces deux éléments permettent d’exclure tout arbitraire ou toute violation du principe de
la bonne foi dans la décision du président de l’EPFL.