Aucun élément au dossier
ne permet de retenir un quelconque indice de discrimination à raison du sexe. Il ressort en particulier des documents produits par l’EPFL (cf. doc. 39.1 et recherche des noms et fonctions
des personnes sur le site Internet de l’EPFL) que, au terme de l’évaluation des 9 autres candidats PATT durant la période de 2006 à 2010, 3 femmes (I__________; J__________;
K__________) et 5 hommes (L__________; M__________; N__________; O__________;
P__________) ont été nommés professeurs associés et 1 homme n’a pas été nommé
(Q__________).