qui, s’ils étaient établis, pourraient faire douter de l’impartialité de ce dernier. Cependant, le dossier ne permet pas
de les étayer de manière suffisante et A__________ n’a pas soulevé ce moyen dès qu’elle en a
eu connaissance. Il n’y a dès lors pas lieu de considérer que C__________ aurait dû se récuser
en l’espèce.
e) L’autorité de céans retient que la procédure d’évaluation de la candidature de A__________
s’est déroulée de façon correcte et conforme à la réglementation en vigueur, sauf en ce qui
concerne les entretiens d’évaluation annuels de la candidate, entretiens dont aucune trace écrite n’a pu être produite par l’EPFL.