Elle en a déduit qu’à ce stade de la procédure, il
était déjà possible de présumer de l’issue de la cause et des faibles chances de succès du recours.
De plus, elle a retenu que, dans la pesée des intérêts contradictoires en présence, la protection provisoire impliquant le maintien ouvert d’un laboratoire, l’octroi de crédits et le prolongement des contrats
du personnel dudit laboratoire pouvait être qualifiée de charge excessive pour l’école. La décision du
15 décembre 2011 de rejet des mesures provisionnelles n’a pas été attaquée et elle est entrée en
force.
L. Suite à une requête de la recourante expressément formulée