eventuell seien nur Art. 5 und
verschiedene Übergangsbestimmungen des Prüfungsreglements aufzuheben. Dabei rügten sie eine
verfassungswidrige Privilegierung des Schweizerischen Verbands der Osteopathen (SVO-FSO) und
seiner Mitglieder bzw. von ausschliesslich als Osteopathen tätigen Personen, und zwar sowohl hinsichtlich des Inhalts als auch des Zustandekommens des Prüfungsreglements.