place par la doctrine américaine en 2002 sous le nom de « preemptive strikes »
(frappes préventives) est contraire à la conception en vigueur en droit international
public. Avant l’agression de l’Irak par les Etats-Unis en 2003, plusieurs membres du
Conseil de sécurité ont répété qu’ils étaient opposés à cette extension du droit de
légitime défense au domaine de la prévention. Il y a lieu de penser qu’à l’issue de la
guerre en Irak, la majorité des Etats se rallieront à cette opposition.
3.2.2.4. Agression armée ayant un caractère étatique direct ou indirect
Pour avoir le droit de légitime défense, il faut que l’agression armée soit imputable à
un Etat.