v. Etats-Unis d’Amérique)”, C.I.J
Recueil 1986 , p. 104 : “Mais la Cour ne pense pas que la notion d’ « agression armée » puisse recouvrir non seulement l’action de bandes armées dans le cas où cette action revêt une ampleur particulière, mais aussi une assistance
logistique ou autre. On peut voir dans une telle assistance une menace ou un emploi de la force, ou l’équivalent d’une
intervention dans les affaires intérieures ou extérieures d’autres Etats.” Voir aussi p. 127. Opinion controversée dans la
doctrine, cf. IPSEN (N. 67), p. 1087.
84
Voir chiffre 3.4.