Allerdings ist es einem Staat angesichts der modernen Waffen und Bedrohungen
kaum zuzumuten, mit der Vornahme von Abwehrhandlungen zuzuwarten, bis ein
Angriff effektiv stattgefunden hat. Für entsprechende militärische Massnahmen bedarf es aber einer schwerwiegenden, imminenten und klar nachweisbaren Gefahr;
eine blosse erhöhte Bedrohungslage oder Vorhersehbarkeit eines Angriffs allein genügt nicht.
Die Vorverlagerung der präventiven Selbstverteidigung, wie sie die US-Doktrin seit
2002 mit preemptive strikes (vorbeugende Schläge) vorsieht, verstösst jedoch gegen
die geltende Auffassung im Völkerrecht.