2. Suite à l’examen comparatif des avantages et des inconvénients des différents modèles de surveillance esquissés, la préférence va au modèle prônant une surveillance par le pouvoir exécutif, c’est-à-
dire par le Conseil fédéral et le DFJP dans le cas du Ministère public de la Confédération. Les avantages de ce modèle l’emportent nettement sur ses inconvénients (ch. 5.2.1.). Du fait de la grande portée
des possibilités de recours prévues aux art. 393 ss CPP, les parties à la procédure peuvent s’adresser
à un tribunal même en l’absence de vices de procédure du Ministère public de la Confédération
(ch. 2.5.).