{"Signatur": "CH_VB_003", "Spider": "CH_VB", "Datum": "2007-11-13", "PDF": {"Datei": "CH_VB/CH_VB_003_150000068_2007-11-13.pdf", "URL": "https://www.amtsdruckschriften.bar.admin.ch/viewOrigDoc/150000068.pdf?ID=150000068", "Checksum": "fcfa8e1fe8cf23b0cdfec31f9048f819"}, "Scrapedate": "2026-03-20", "Num": ["150000068"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ 13.11.2007 150000068"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Office fédéral de la justice, OFJ 13.11.2007 150000068"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Ufficio federale di giustizia, UFG 13.11.2007 150000068"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Eidgenossenschaft Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Conféderation Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération (1987-2017)  Office fédéral de la justice, OFJ"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Confederazione Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione (1987-2017) Ufficio federale di giustizia, UFG"}, {"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "DFJP, Office fédéral de la justice"}], "ScrapyJob": "446973/70/126", "Zeit UTC": "20.03.2026 01:19:21", "Checksum": "020a5a5f614346aec2b0b6f77244143e", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Verwaltungspraxis der Bundesbehörden (1987-2017) Bundesamt für Justiz, BJ 13.11.2007 150000068\n\n umgänglich, will man jede Blockierungsmöglichkeit ausschliessen. Es bestehen neben\ndem IGH und dessen Präsidenten weitere Möglichkeiten und Institutionen, welche die\nEinsetzung der Richter anstelle der Vertragsparteien vornehmen könnten, bspw. der\nStändige Schiedsgerichtshof in Den Haag und dessen Generalsekretär (vgl. Kap. 2).\nb) Es gibt neben der Einsetzung eines Dreiergremiums auch die Möglichkeit eines einzelnen Schiedsrichters zur Streitbeilegung. Dies könnte insbesondere bei kleineren Abkommen prozessökonomisch sinnvoll sein. Ein solcher Einzelrichter sollte wiederum\nvon beiden Parteien oder mangels Konsens von einer dritten, unabhängigen Stelle bestimmt werden. Er sollte nicht die Staatsangehörigkeit einer der Vertragsparteien haben.\nc) Im zwischenstaatlichen Verhältnis zwischen Völkerrechtssubjekten gilt grundsätzlich\nVölkerrecht, d.h. primär das massgebliche Vertragsrecht (insbesondere Wortlautauslegung des Abkommens), das Gewohnheitsrecht und die entsprechenden allgemeinen\nRechtsgrundsätze des Völkerrechts (bspw. Treu und Glauben). Eher unüblich, wenn\nauch nicht ausgeschlossen, ist die vereinbarte Anwendbarkeit eines bestimmten nationalen Rechts für die Streitbeilegung im Rahmen eines Schiedsverfahrens. Beide Vertragsparteien des Abkommens müssen dies zunächst akzeptieren.\n\n5. Zusammenfassung\n\nGrundsätzlich werden im Rahmen der Streitbeilegung zwei Kategorien unterschieden, die\nsog. diplomatischen Verfahren (bspw. Konsultation, Vermittlung oder Vergleich) und die\nstreitabschliessenden (rechtlichen) Entscheidungsverfahren (Schiedsspruch, Entscheidung\neines internationalen Gerichts).\nDie diplomatischen Mittel zur Streitbeilegung werden in der Praxis am meisten verwendet.\n\nDie Einberufung eines Schiedsgerichts zur Streitbeilegung ist grundsätzlich möglich, sofern\neine entsprechende Vereinbarung zwischen den Vertragsstaaten getroffen wurde.\n\nDie Anrufung eines internationalen Gerichts ist eher ein schwerfälliges Mittel.\n\nJe nach Rechtsgebiet und Sachlage kann die eine oder andere Streitbeilegungsmethode\nvorteilhafter sein. Der Umfang und die Ausgestaltung des Vertrags, die Dauer, die Höhe der\nFinanzbeiträge sowie die Interessen der jeweiligen Vertragspartei sind Kriterien, welche die\nWahl des geeigneten und angemessenen Streitbeilegungsmittels wesentlich beeinflussen\nkann.\n\nVPB/JAAC/GAAC 2008 182\nSchweizerisches Bundesarchiv, Digitale Amtsdruckschriften\nArchives fédérales suisses, Publications officielles numérisées\nArchivio federale svizzero, Pubblicazioni ufficiali digitali\n\nJAAC 2008.10 - Streitbeilegungsmechanismen in völkerrechtlichen Verträgen, Gutachten\nvom 13. November 2007\n\nIn Verwaltungspraxis der Bundesbehörden\nDans Jurisprudence des autorités administratives de la Confédération\nIn Giurisprudenza delle autorità amministrative della Confederazione\n\nJahr 2008\nAnnée\nAnno\n\nBand -\nVolume\nVolume\n\nSeite 178-182\nPage\nPagina\n\nRef. No 150 000 068\n\nDas Dokument wurde durch das Schweizerische Bundesarchiv und die Bundeskanzlei konvertiert.\nLe document a été digitalisé par les Archives Fédérales Suisses et la Chancellerie fédérale.\nIl documento è stato convertito dall'Archivio federale svizzero e della Cancelleria federale.\n"}