Bestand im Zeitpunkt der
Ausschaffung von T.O. und ihres Kindes P. somit keine rechtsgültige
Einreiseverweigerung mehr, so war die SWISS damals auch nicht mehr
verpflichtet, die erwähnten Personen in deren Heimatland zurückzubefördern
bzw. die Kosten der mit dem SAA-Flug vom 13. März 2003 durchgeführten
Ersatzvornahme zu bezahlen. An diesem Schluss ändert auch der Umstand
nichts, dass die ARK die Gegenstandslosigkeit in casu nicht von sich aus
erkannte, sondern das Rekursverfahren aus einem anderen Grund und erst
nach durchgeführtem Vollzug der Wegweisung abschrieb.