85 AsylG und Art. 9 Abs. 2 und 3 sowie Art. 55 Abs. 2 AsylV 2 führt das
Bundesamt aus, es handle sich bei den durch die Rückführung von INAD-PAX
entstandenen Flugkosten um Ausreise- und Vollzugskosten im Sinne von Art.
85 Abs. 1 AsylG. Die Vorinstanz unterlässt es jedoch, weiter zu begründen,
inwiefern sich daraus eine Verpflichtung von Luftverkehrsunternehmen zur
Übernahme solcher Kosten ableiten lassen könnte. Die Beschwerdeführerin
weist diesbezüglich zu Recht darauf hin, dass die erwähnten Normen lediglich
die Pflicht von Personen aus dem Asylbereich statuieren, die durch diese
selber verursachten Fürsorge‑, Ausreise und Vollzugskosten zurückzuerstatten.