1705 ff.). Aus der angefochtenen Verfügung vom 8. Januar 2004
wird ohne weiteres ersichtlich, von welchen hauptsächlichen Überlegungen
sich die Vorinstanz leiten liess. Dass eine sachgerechte Anfechtung möglich
war, zeigen nur schon die Beschwerdeschrift vom 9. Februar 2004 und die
Replik vom 3. Januar 2005. Die vom Parteivertreter in diesem Zusammenhang
angesprochene Problematik der Beweiswürdigung (Art, Qualität und
Aktualität der vorhandenen Unterlagen) präsentiert sich derweil als eine
materiellrechtliche Frage. Damit entspricht die Begründung der vorliegenden
Zustimmungsverweigerung den verfassungsrechtlichen Minimalgarantien.