2 OLE, qui précise que l’IMES est compétent en matière d’approbation des
autorisations initiales de séjour et des prolongations pour les enfants placés
(…) au sens de l’art. 35 OLE. Il s’ensuit que l’IMES et, conséquemment, le DFJP
ne sont pas liés par la décision du Service de la population du canton de Vaud
et peuvent parfaitement s’écarter de l’appréciation faite par cette autorité sur
l’octroi de l’autorisation de séjour en faveur de Y.
12.2.b. (…) Il convient encore de rappeler que Y ne peut se prévaloir d’aucun
droit à la délivrance d’une autorisation de séjour. En particulier, elle ne
saurait tirer un tel droit de l’OLE (cf. sur ce point ATF 2A.268/2001 du
21 août 2001, consid.