Schweiz, Berne 1993,
p. 64 ss). Il en ressort qu’une guerre civile, une situation insurrectionnelle,
des troubles intérieurs graves, un climat de violence généralisée ne suffisent
pas à justifier la mise en œuvre de la protection issue de l’art. 3 CEDH, tant
que la personne concernée ne peut rendre hautement probable qu’elle
serait visée personnellement - et non pas simplement par le fait d’un hasard
malheureux - par des mesures incompatibles avec la disposition en question
(K. Hailbronner, Der Flüchtlingsbegriff des Genfer Flüchtlingskonvention und
die Rechtstellung von De-facto-Flüchtlingen, Zeitschrift für Ausländerrecht und
Ausländerpolitik [ZAR] 1993, p. 8;