Zur Begründung wurde ausgeführt, eine
eheliche Gemeinschaft im Sinne von Art. 27 Abs. 1 BüG liege dann vor, wenn
es sich um eine tatsächliche, stabile und auf Dauer gerichtete Gemeinschaft
der Ehegatten handle. Solange erhebliche Zweifel über das Bestehen einer
solchen ehelichen Gemeinschaft bestünden, seien die Voraussetzungen für
die erleichterte Einbürgerung nicht erfüllt. Es sei unbestritten, dass die
Beschwerdeführerin als Prostituierte tätig sei, da sie nach eigenen Angaben
nicht nur klassische, sondern auch erotische Massagen anbiete. Die Ausübung
der Tätigkeit als Dirne stehe nicht im Einklang mit der Vorstellung von
einer tatsächlichen, stabilen ehelichen Gemeinschaft.