Nur liegt darin kein hinreichender Grund für
eine Bewilligung im Sinne der bereits mehrfach zitierten Bestimmung. Was die
Beschwerdeführerin anstrebt, müsste wohl eher als eine Art Rekognoszierung
oder Terrainvorbereitung im Hinblick auf eine spätere Geschäftstätigkeit
bezeichnet werden. Insofern ist der Vorinstanz zuzustimmen, wenn sie
grundsätzlich in Frage stellt, ob es sich beim geplanten Aufenthalt tatsächlich
um einen Aus- und Weiterbildungsaufenthalt im Sinne von Art. 21 Abs. 2 Bst. a
BVO handelt.