Ausgehend vom Gedanken,
dass es heutzutage kaum mehr Dienstleistungen gibt, die nicht gegen Entgelt
angeboten werden, vertritt auch er die Auffassung, dass die Art einer Tätigkeit
für sich alleine kein hinreichendes Kriterium zur Beantwortung der Frage ist,
ob Erwerbstätigkeit vorliegt. Entscheidend sei vielmehr, ob der Begünstigte
gerade durch die Tätigkeit des Ausländers einer Erwerbstätigkeit nachgehen
könne, was ihm sonst nicht möglich gewesen wäre, beziehungsweise
dass er Auslagen spare, welche er normalerweise gehabt hätte, weil es
ihm in der konkreten Situation nicht möglich gewesen sei, die Tätigkeit
selbst auszuführen.