cantonale des étrangers apparaît, pour cette raison également, pleinement
justifiée, eu égard à la disposition de l’art. 1 al. 3 let. a OCAPE.
Par rapport aux ressortissants étrangers, qui, actifs dans d’autres branches
économiques, ont commis des infractions de même nature aux prescriptions
de police des étrangers, le DFJP ne saurait adopter à l’égard des deux joueurs
de football susnommés une pratique différente en raison du seul fait que
ces derniers appartiennent à un secteur économique entouré d’une grande
notoriété publique, sans déroger par là même au principe de l’égalité de
traitement.
(…)