Es muss davon ausgegangen werden,
dass ihre Hauptbeschäftigung nach wie vor darin liegt, den Haushalt ihres
Bruders zu führen. Unter diesen Umständen kann vernünftigerweise nicht
angenommen werden, die Beschwerdeführerin habe während dieser rund 2
½ Jahre Bindungen zur Schweiz ausserhalb des Familienkreises entwickelt,
die für die Beurteilung eines Härtefalles von eigenständiger Bedeutung wären.
Angesichts dieser Tatsache und in Anbetracht des bestehenden familiären
Beziehungsnetzes in der Türkei wäre ihr ein Leben dort durchaus zuzumuten.
Die pauschalen und unsubstantiierten Gegenbehauptungen vermögen an
dieser Feststellung nichts zu ändern.