Eine grammatische
Auslegung der französisch- und der italienischsprachigen Fassung des
Art. 17 Abs. 2 AsylG führt mithin zu keinem der deutschsprachigen Fassung
widersprechenden Auslegungsergebnis. Vor diesem Hintergrund und
in Anbetracht der einheitlichen und differenzierten Terminologie des
deutschsprachigen Gesetzestextes muss angenommen werden, dass
dieser den Normsinn von Art. 17 Abs. 2 AsylG richtig wiedergibt. Ein
rechtfertigungsbedürftiger Eingriff in den Grundsatz der Gleichwertigkeit aller
drei Amtssprachen liegt nicht vor, weil aus den anderen Gesetzesfassungen
keine konkurrierenden Auslegungsergebnisse gewonnen werden können.