Etant donné qu’il vit séparé de ses deux enfants, il
importe peu dans ces conditions qu’entre les périodes de visite le recourant
séjourne en Suisse ou à l’étranger. En conséquence, la décision d’extension
prononcée par l’OFE ne porte donc nullement atteinte au droit protégé par
l’art. 8 CEDH. Partant, la décision querellée est parfaitement adaptée aux
circonstances du cas et elle doit être confirmée.
6.a. Quant à la décision d’interdiction d’entrée prononcée par l’OFE, le DFJP
estime qu’il se justifie, vu la situation financière pour le moins précaire du
recourant, de soumettre durant un certain temps ses éventuelles allées et
venues en Suisse à un contrôle strict.