Il ressort de ce qui précède que, en l’espèce, il était indiqué d’entendre le
recourant dans sa langue maternelle afin d’élucider les faits de manière
satisfaisante, ce que l’autorité avait la possibilité de faire. Par conséquent,
c’est manifestement à tort que le DAR a méconnu la nécessité de procéder à
l’audition du recourant dans sa langue maternelle. Ainsi, la décision attaquée
doit être annulée et le dossier renvoyé au DAR pour qu’il procède à l’audition
du recourant dans le sens des considérants et qu’il rende une nouvelle
décision. La présente décision ne préjuge néanmoins nullement du sort qui
sera réservé par le DAR à la demande d’asile du recourant.