Au surplus, 1’OFP refuse ses prestations d’assistance au motif que le recourant
«continue à vivre aux crochets de la collectivité publique…».
5. S’agissant du premier argument, il faut observer d’emblée que celui-ci est
sans pertinence, dès lors qu’il ne figure pas au nombre des motifs entraînant,
au sens de la LA, l’exclusion des prestations d’assistance (cf. art. 38 LA). Il ne
saurait, en effet, être question de refuser une telle prestation, pour l’unique
raison que la personne qui l’a demandée a pris un engagement auprès d’un
tiers sans l’accord préalable des autorités d’assistance.