D’autre part, il est manifeste que ledit établissement
bénéficie d’une entière indépendance vis-à-vis de l’intéressé, ce qui n’est pas
toujours le cas du médecin approché directement par ce dernier. De plus, les
conclusions des experts, signées par deux médecins, dont un professeur et un
privatdocent, respectivement directeur et chef de division de l’institut précité,
se fondent sur une expertise fouillée et complète établie après un examen
clinique et radiologique rigoureux. Enfin, les arguments, en partie polémiques,
du recourant ne permettent pas de mettre en doute la valeur probante de
l’expertise qui correspond aux données médicales figurant dans le dossier.