4
Gendarmeriepostens G. noch auf die Fälschungsmerkmale eingegangen.
Letztere wurden von einer türkischen Rechtsanwältin, die für die Vorinstanz
als Auskunftsperson tätig ist, klar festgestellt und sind dem Beschwerdeführer
nachträglich zur Kenntnis gebracht worden. Die Vernehmlassung der
Vorinstanz enthielt somit weder neue Tatsachen, Beweismittel noch
Rechtsgründe. Ein zweiter Schriftenwechsel erweist sich bei dieser Sachlage
als überflüssig (Gygi, a.a.O., S. 194). Auch besteht von Amtes wegen kein
Bedürfnis für die Anordnung einer weiteren Expertise.