Um diese Mängel zu heilen,
sei eine Expertise über die Echtheit des Beweismittels durch einen von der
Beschwerdeinstanz bezeichneten Sachverständigen anfertigen zu lassen und
ein zweiter Schriftenwechsel durchzuführen.
Soweit der Beschwerdeführer die mangelhafte Begründung der
vorinstanzlichen Verfügung rügt, ist ihm zu erwidern, dass dieser Mangel
durch die nachträglich von der Instruktionsinstanz gewährte Akteneinsicht
geheilt worden ist. Der Beschwerdeführer hatte durch die Möglichkeit zur
Beschwerdeergänzung Gelegenheit, zu den einzelnen Fälschungsvorwürfen
Stellung zu nehmen. Er hat dies jedoch nur kursorisch getan und auf die
Stellungnahme eines Onkels aus der Türkei verwiesen.