Überdies müssen gewisse Voraussetzungen erfüllt sein, ohne die
sich die angegangene Behörde mit dem Wiedererwägungsgesuch nicht zu
befassen und nicht neu zu entscheiden hat (BGE 100 Ib 371).
Der Beschwerdeführer übersieht, dass die Frage der Tauglichkeit des neuen
Beweismittels eine Eintretensvoraussetzung darstellt. Die Vorinstanz war
daher gehalten, die Echtheit des eingereichten Dokumentes vorfrageweise
zu überprüfen, um feststellen zu können, ob tatsächlich ein Grund zur
Wiedererwägung vorliegt. Hätte sich das Beweismittel als echt erwiesen, wäre
der DFW verpflichtet gewesen, auf das Gesuch einzutreten, seinen Entscheid
neu zu überprüfen und allenfalls anders zu entscheiden.