Notabene
spielt es gemäss Bundesgericht für die Voraussehbarkeit keine Rolle, welches Ausmass
die Lärmimmissionen erreichen werden und ob diese im Einzelfall hätten vorausgeahnt
werden können (vgl. BGE 116 Ib 11 E. 3a). Ausschlaggebend ist allein, dass die
Betroffenen ein an einer Hauptverkehrsader liegendes Grundstück erworben und damit
die übliche Verkehrsentwicklung und die sich daraus ergebenden Belästigungen als
Nachbar in Kauf genommen haben. Vorliegend haben die Enteigneten gemäss
bundesgerichtlicher Rechtsprechung bereits aus der Tatsache, dass sie ein Grundstück
an einer Bahnlinie kaufen, mit deren Ausbau rechnen müssen.