Wenn auch nicht ganz klar ist, welche
Übung im Kanton Basel-Stadt insoweit gilt, so steht aufgrund der
Ausführungen im angefochtenen Urteil (S. 11) doch klar genug fest,
dass die dem Beschwerdeführer zur Last gelegten Manipulationen, welche
nach dem Gesagten den objektiven Tatbestand der Urkundenfälschung im
engen Sinne in der Form der Urkundenverfälschung und der
Blankettfälschung erfüllen, offensichtlich über die geübte und
tolerierte Praxis weit hinausgingen. Es könnte auch nicht etwa gesagt
werden, dass angesichts der im Kanton Basel-Stadt praktizierten Übung
die Dokumente betreffend die bei der zuständigen Instanz eingereichten
Wahlvorschläge und