Wollte man anders entscheiden, dann
wäre der Tatbestand der Falschbeurkundung uferlos. Da den fraglichen
Dokumenten somit in bezug auf das Wissen und den Willen der
Unterzeichner keine Beweiseignung im Sinne des strafrechtlichen
Urkundenbegriffs zukommt, ist es unter dem Gesichtspunkt von Art. 251
StGB unerheblich, dass die Unterzeichner den Inhalt der Dokumente
nicht kannten und verstanden bzw. darüber einem Irrtum erlagen und das
durch ihre Unterschrift Erklärte nicht wollten. Daher ist es insoweit