Unterzeichner entspricht. Der eingereichte Wahlvorschlag ist mithin
bestimmt und geeignet, die Tatsache von rechtlicher Bedeutung zu
beweisen, dass die Unterzeichner gegenüber der zuständigen Behörde
erklären, die in der Liste genannten Personen sollen Kandidaten sein.
Insoweit kommt dem eingereichten schriftlichen Wahlvorschlag
Urkundencharakter zu.
Der Beschwerdeführer erfüllte somit den objektiven Tatbestand der
Urkundenfälschung im engen Sinne in der Form der Urkundenverfälschung
dadurch, dass er den von Wahlberechtigten unterzeichneten
Wahlvorschlägen vor deren definitiven Einreichung bei der zuständigen
Instanz eigenmächtig Kandidatennamen hinzufügte;