Nach Lehre und Rechtsprechung darf eine Falschbeurkundung nur dann
angenommen werden, wenn allgemein gültige objektive Garantien die
Wahrheit der Erklärung gewährleisten; blosse Erfahrungsregeln
hinsichtlich der Glaubwürdigkeit irgendwelcher schriftlicher
Äusserungen genügen dagegen nicht, mögen sie auch zur Folge haben,
dass sich der Geschäftsverkehr in gewissem Umfang auf die
entsprechenden Angaben verlässt (BGE 118 IV 364 E. 2a; 119 IV 56 E.
2c, mit Hinweisen).