dann
vorliege, wenn der mittelbare Täter den Tatmittler in einen Irrtum
versetzt oder eine bei diesem bereits bestehende Fehlvorstellung
ausnützt. Die erste Instanz führt schliesslich, wiederum unter
Berufung
auf Stratenwerth, aus, das eigenmächtige Abändern der Wahlvorschläge
stelle eine Urkunden (ver) fälschung dar, wenn dadurch der Anschein
erweckt werde, die ursprünglichen Aussteller hätten den Urkunden den
im nachhinein unterschobenen Inhalt gegeben; eine sogenannte
Blankettfälschung liege vor, wenn Blankounterschriften mit einem Text
verknüpft werden, der dem Erklärungswillen der Unterzeichner nicht
entspreche (erstinstanzlicher Entscheid S. 16).