zwischen der vom Bundesgericht als Urkundenfälschung im Sinne von Art.
317 StGB qualifizierten falschen Eintragung des Eingangs der Schriften
in die Schriftenkontrolle einerseits und der den Tatbestand von Art.
282 StGB erfüllenden Fälschung des Stimmregisters anderseits bestand
nach Ansicht des Bundesgerichts Realkonkurrenz. Auffassung, dass
Der
Art. 282 als "lex specialis" trotz der niedrigeren Strafandrohung
Vorrang vor Art. 251 StGB hat, ist zuzustimmen. Das bedeutet aber
nicht, dass Handlungen, die nicht vom speziellen Art.