klaren Wortlaut nur das Ergebnis, d.h. die wahrheitsgetreue
Feststellung des beim Urnengang erklärten Volkswillens, schützen soll
(angefochtenes Urteil S. 6 unten). Die Vorinstanz ist mit der ersten
Instanz der Ansicht, dass das inkriminierte Vorgehen aber entsprechend
dem Eventualbegehren der Anklagebehörde den Tatbestand der
Urkundenfälschung im Sinne von Art. 251 Ziff. 1 StGB erfülle, der hier
subsidiär zur Anwendung gelange.