Es verleibt daher höchstens die Frage, ob der Fachmann trotz der in der
D13 fehlenden Bezugsgrössen für die prozentualen Angaben für die Alkohole und für den Ester in nahe liegender Weise zu einer Formulierung
gemäss den Ansprüchen 2, 4, 18, 19, 23 und 24 mit den geforderten
Mengen in Gew.-% gelangt.

Das Argumente der Beklagten, wonach die prozentualen Angaben in der
D13 prinzipiell verschiedene Bezugsgrössen wie w/v (Gewicht pro Volumen; gemäss Anspruch 1 des Streitpatents) v/v (Volumen pro Volumen;
nicht anspruchsgemäss) oder w/w (Gewicht pro Gewicht; nicht anspruchsgemäss) haben können, ist an sich richtig.