Die Verabreichung erfolge anders als
in der D15 oder im Streitpatent subkutan und die Fulvestrant-
Formulierungen der D13 seien nicht zur monatlichen, sondern zur wöchentlichen Verabreichung vorgesehen. Zudem würden auch keine
pharmakokinetischen Daten oder Plasma- und Blutwerte vorliegen und
die eingesetzten Formulierungen hätten sich gemäss D13 als ineffektiv
herausgestellt. Des Weiteren hätte der Fachmann die Fulvestrant-
Zusammensetzungen der D13 aufgrund des hohen Anteils an Benzylalkohol prima facie als ungeeignet eingestuft. Insgesamt basiere die Argumentation der Klägerin auf einer unzulässigen, rückschauenden Betrachtungsweise.