Die
D15 beschreibt, wie oben dargelegt, unter anderem eine Formulierung
mit 50 mg/ml Fulvestrant. Zudem merkt die Klägerin korrekt an, dass Anspruch 1 des Streitpatents nicht verlangt, dass die pharmazeutische Formulierung vollständig als Lösung vorliegen muss. Entsprechend wäre
selbst für den Fall dass in der D15 eine (teilweise) Dispersion eingesetzt
worden wäre, eine Konzentration von mehr als 45 mg/ml Fulvestrant als
realisiert anzusehen.

Als Unterscheidungsmerkmale zwischen Anspruch 1 des Streitpatents
und der D15 verbleiben damit die oben genannten Merkmale (i) und (ii).