Diese Aussagen sind aber als reine Behauptungen einzustufen, welche
weder durch experimentelle Daten noch durch andere überzeugende Argumente gestützt werden.

Die in Tabelle 4 aufgeführten experimentellen Daten lassen lediglich den
Schluss zu, dass Rizinusöl-basierte Formulierungen in Bezug auf die Löslichkeit und die Ausfällungsproblematik im Vergleich mit Formulierungen
auf Basis von anderen Ölen am besten abschneiden. Dies deutet aber in
keiner Weise darauf hin, dass mit anderen als im Streitpatent beschriebenen Rizinusöl-basierten Formulierungen enthaltend 50 mg/ml gelöstes
Fulvestrant (was gemäss der Beklagten ohne Probleme zu erreichen ist)