Die Klägerin argumentiert unter anderem, dass sich die Gegenstände der
Ansprüche 1, 2 und 3 aus der allgemeinen Beschreibung der
WO 01/051056A1 nur durch eine Mehrfachauswahl von einzelnen Elementen aus mehreren Listen herleiten lasse. Zudem biete auch das offenbarte Ausführungsbeispiel keine ausreichende Grundlage, da dieses
lediglich Volumen von 5 ml sowie weder eine intramuskuläre Verabreichung noch eine Verwendung bei der Behandlung von Brustkrebs erwähne. Dem widerspricht die Beklagte und macht mit Verweis auf mehrere
Textstellen geltend, dass die Gegenstände der Ansprüche 1, 2 und 3 den
ursprünglich eingereichten Anmeldeunterlagen insgesamt zu entnehmen
seien.