Dem Kläger steht daher ein Anspruch auf Ersatz seiner
notwendigen Auslagen im Ausmass seines Obsiegens, also der Hälfte,
zu. Zur Vereinfachung rechtfertigt es sich, die in Euro angefallenen Pa-

31 Urteil O2012_043 vom 10. Juni 2016, E. 5.5 – „Antriebseinrichtung für
Schienenfahrzeug“.

Seite 41
O2015_009