Etwas anderes ergibt sich auch nicht daraus, dass Stefan Wiesendanger
in einer E-Mail an Erhard Krumpholz vom 22. Oktober 2012 den Kläger
als “our prime source of IP” betreffend ERV [Energy Recovery Ventilation]
bezeichnet hat. Dass der Kläger eine „vorzügliche“ Quelle für geistiges
Eigentum betreffend ERV ist, besagt nicht, dass er die einzige Quelle für
dieses geistige Eigentum ist.

6.6 Zusammenfassung der Beweiswürdigung