Auf jeden Fall habe ein stillschweigendes
Auftragsverhältnis bestanden, und zum Auftragsinhalt habe die Entwicklung eines marktfähigen Produkts gehört. Alle in diesem Zusammenhang
gemachten Erfindungen gehörten als Auftragserfindungen daher der Beklagten. Die Beklagte sei selbstredend nie damit einverstanden gewesen,
die gesamten Entwicklungsarbeiten zu finanzieren, um dann mit leeren
Händen dazustehen.