Der Beklagten ist darin zu folgen, dass aus der (unbestrittenen) Autorenschaft des Klägers an den Entwürfen für eine Patentanmeldung gemäss
Klagebeilage 17 und Replikbeilage 70 nicht geschlossen werden kann,
dass der Kläger alleiniger geistiger Urheber der darin enthaltenen technischen Lehren ist. Die Darstellung der Beklagten, dass diese Dokumente
das Ergebnis der gemeinsamen Entwicklungsarbeit zusammenfassen, ist
mindestens ebenso wahrscheinlich. Da der Kläger die Beweislast dafür
trägt, dass er der alleinige Erfinder ist, trägt er die Folgen der verbleibenden Zweifel.